Используя сайт zwezda.su, Вы соглашаетесь с использованием файлов cookie, которые указаны в Политике конфиденциальности

Согласен
80 лет Победы
Молодежная столица РФ
СВО
Выборы в Пермском крае
Социальная поддержка
Инфраструктура
Благоустройство
12.12.2025
16+
Политика

От «Просто Марии» до промышленных гигантов: за что на самом деле голосовали пермяки в 2001 году

От «Просто Марии» до промышленных гигантов: за что на самом деле голосовали пермяки в 2001 году
Фото: Александр Давыдов
  1. Политика
Мы продолжаем серию публикаций, посвященных истории выборов в Пермском крае. Статьи о том, как формировались первый и второй созывы областного парламента в 1994 и 1997 годах были опубликованы в номерах № 46 и 47. В этом номере «Звезды» мы расскажем о выборах в третий созыв Заксобрания, которые проходили в конце 2001 года.

Выборы депутатов Заксобрания Пермской области третьего созыва состоялись 9 декабря 2001 года. Как и в предыдущих созывах, численный состав парламента не изменился. На выборах распределили 40 депутатских мандатов. Председателем Заксобрания вновь был избран Николай Девяткин, его заместителем – Олег Бурцев.

Соблюдая преемственность, областной парламент третьего созыва сформировал четыре комитета, не внося коррективы в их названия. Это были комитеты по бюджету и внебюджетным фондам, по социальной политике и правам человека, по экономической политике и налогам, по региональной политике. Количество депутатских групп возросло до пяти. Как и ранее, были созданы депутатские группы «Промышленники Прикамья» и «Диалог». Вновь появились группы, образованные по партийной принадлежности, – СПС, «Единая Россия». Были сформированы депутатские группы «Будущее Прикамья», «Гражданское общество» и «Свободная Россия».

Третий созыв парламента вел активную работу, направленную на целевое программное развитие социально-экономической инфраструктуры региона. Для этого приняли Закон Пермской области «О целевых программах», предусматривающий механизм их реализации. Была утверждена Стратегия экономического развития Пермской области, всего с декабря 2001 по декабрь 2006 года принято 811 областных законов.

Что касается итогов выборов, то они закрепили тренд на усиление позиций крупной промышленности и финансовых групп. Нет, были, конечно, кандидаты, которые считали, что громкие категоричные лозунги могут принести голоса избирателей. Как, например, 22-летняя кандидатка, фамилию которой мы решили не называть, и вы сразу поймете почему.

В информационном бюллетене «Просто Мария 2» (название – уже отсылка к мексиканскому телесериалу), кандидатка утверждала, что «победа мужиков – это стриптиз, грязь, секты, беззаконие, отсутствие горячей воды и сексуальные домогательства». Поэтому голосовать она призывала за нее, женщину. Избирателям она обещала «конец разврату, свежий воздух, чистое небо, яркое солнце, запрет проституции и скидки на косметику». А еще закрытие ПЦБК, «Мотовилихинских заводов», «Пермских моторов», «Лукойла», «Камкабеля» и демонтаж КамГЭС.

Звучало заманчиво, но предложением скидок на косметику соблазнились всего 8,7 процента избирателей 15 округа – 1448 человек. Большинство прагматично предпочло рабочие места и зарплаты – 61,93 процента отдали свои голоса за 35-летнего Сергея Прохорова, заместителя гендиректора ОАО «Камкабель». Избиратели явно хотели видеть от кандидатов не пустые обещания, а реальные дела. Например, отчитался в информационном бюллетене гендиректор «Минеральных удобрения» Валерий Чупраков о финансовой помощи компании детским и образовательным учреждениям и получил 69,48 процента голосов.

В 2001 году прикамцы доверили представлять свои интересы Виктору Баранову («Соликамскбумпром»), Александру Бойченко (ПЦБК), Юрию Борисовцу («Российский индустриальный альянс»), Николаю Демкину (ПЗСП). Андрею Кузяеву («ЛУКОЙЛ-Пермь»), Владимиру Рыбакину («Уралсвязьинформ»), Игорю Шубину («Пермрегионгаз»), Владимиру Шипицину («Пермэнерго»), опытному руководителю Геннадию Тушнолобову.

Впрочем, без сюрпризов не обошлось. В округе № 39 (Коми-Пермяцкий автономный округ) фаворит, действующий депутат Заксобрания Сергей Климов проиграл выборы председателю колхоза «Заря будущего» Николаю Быкову с разницей в два десятка голосов. Климов заявил о нарушениях на избирательных участках, облизбирком дал команду пересчитать бюллетени на всех избирательных участках округа. Проверка показала, что в первый раз сосчитали верно. У Быкова – 40,23 процента, у Климова – 40,13 процента голосов, и депутатский мандат достался аграрию.

СМИ к тем выборам отнеслись куда индифферентнее, чем к двум предыдущим в 90-х. Газеты публиковали официальную агитацию кандидатов, иногда задавали политикам вопросы, не надеясь на ответы. Без соцсетей (их еще не было) кандидаты-конкуренты общались друг с другом письмами на первых полосах газет. Так, Игорь Пастухов призывал Любовь Наумову успокоиться и организовать избирательную кампанию как борьбу программ и идей.

25 лет назад переписывались не в соцсетях, а в газетах. Фото: Александр Давыдов
25 лет назад переписывались не в соцсетях, а в газетах. Фото: Александр Давыдов

В обращениях к избирателям кандидаты особо себя не ограничивали. Если Игорь Шубин обещал заботу и справедливость жителям сел, то Борис Светлаков заявил более масштабное: «Все – для людей». Впрочем, имел все права так сказать, будучи заслуженным врачом России. Избиратели подтвердили, отдав Светлакову 62,7 процента голосов. Но надо иметь ввиду, что до избирательных участков дошел только каждый третий, явка составила 32,28 процента. Двое из трех тогда решили остаться дома. «Просто Марию» уже не показывали, в 2001 году на телеэкранах царили сериалы «Убойная сила» (18+) и «Бандитский Петербург» (18+). Время было такое, отрезвляющее, что обещаниями популистов все изменить одним махом, сыт не будешь. Что без сильного государства бал правят бандиты, а для улучшения жизни надо много и трудно работать, чтобы никому и в голову не пришло закрывать заводы.