Возгорание возникло при заправке автомобиля, в результате чего пострадали гараж и часть дома, застрахованные в этой компании.
Страховщик ранее отказал в выплате, сославшись на нарушение страхователем одного из пунктов правил противопожарного режима — запрет на заправку транспорта в гараже. Это подтвердило постановление дознавателя МЧС, и компания не признала событие страховым случаем.
Суд изучил материалы дела и посчитал отказ страховщика недействительным. Позиция компании основывалась на неверном толковании норм права: условие в правилах страхования об освобождении от выплаты при нарушении пожарной безопасности не предусмотрено Гражданским кодексом РФ. Оно может применяться только при наличии умысла, которого в действиях истца не установили.
Суд взыскал с «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение и штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. Представитель страховой компании заявил о несогласии с решением и направил апелляционную жалобу в Пермский краевой суд, сообщает пресс-служба Кировского районного суда Перми.
