Контроль за ДЭГ стал более системным, а инструменты наблюдения более понятными, констатировала председатель комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан, исполнительный директор НОМ Алена Булгакова:
– Мы видим, что с каждым годом присоединяются новые регионы, где внедряется система ДЭГ, поэтому перед нами стоит задача привлекать новых экспертов в наш пул и обучать их.
Два года назад в Общественной палате начали разрабатываться методические материалы для людей с гуманитарным образованием, чтобы они могли работать наблюдателем за ДЭГ, а также чек-лист по наблюдению за дистанционным голосованием. Во время обсуждения единого дня голосования 2025 года IT-эксперты сформулировали ряд пожеланий, как сделать наблюдение за федеральным ДЭГ более отвечающим своим задачам. Пожелания коснулись технических устройств, используемых наблюдателями в ТИК ДЭГ.
– В этом году мы сформулировали пожелания к «Ростелекому», чтобы он максимально полно документировал конфигурацию этих устройств, чтобы мы могли сверяться с документом: это полезно и с точки зрения информационной безопасности, – отметил гендиректор «МИРЦ-Тех» Сергей Нестерович.
В Пермском крае дистанционное голосование применялось четыре раза, начиная с сентября 2023 года. На всех выборах, включая президентские в 2024 году и губернаторские в 2025 году, мониторинг ДЭГ вели наблюдатели от кандидатов, региональных отделений партий и краевой Общественной палаты. Общественный наблюдатель за ДЭГ в Пермском крае Кирилл Юрков также отмечал, что систему контроля в дистанционном голосовании стоит сделать более дружелюбной для пользователей, и тогда контролировать ход онлайн-голосования сможет любой желающий с доступом в интернет.
Анализ работы системы в целом представил программист Сергей Слотин. По данным наблюдения, были зафиксированы атаки на систему ДЭГ, что было видно на графиках. Но при этом сама система технически отработала стабильно. По словам эксперта, возможность наблюдателей контролировать динамику анонимизированных списков избирателей подтверждает тот факт, что в системе ДЭГ не голосуют «мертвые души». Контроль за списками избирателей серьезный, они загружаются еще до голосования и затем отображаются в системе. Наблюдателям был доступен факт вычеркивания из списков избирателей 106 граждан, которые ранее были зарегистрированы на ДЭГ, однако затем передумали и проголосовали досрочно.
– Все, кто хотел проголосовать, проголосовали. Критичных отказов системы не было. Блокчейн не был затронут сбоями, выдача бюллетеней не прерывалась ни в какой момент времени, – резюмировал председатель ТИК ДЭГ Олег Артамонов.
В завершении Алена Булгакова предложила более широко привлекать к наблюдению за ДЭГ наблюдателей от политических партий. Олег Артамонов в ответ предложил разработать стандарт наблюдения за ДЭГ для наблюдателей, работающих на УИК. Это должно быть краткое письменное руководство по использованию утилит наблюдения и пошаговая инструкция, где брать конкретное программное обеспечение.
Перспективы общественного наблюдения за голосованием обсудили также региональные эксперты, опираясь на доклад ассоциации «Независимый общественный мониторинг» об итогах Единого дня голосования – 2025.
Член Общественного штаба Самарской области по независимому общественному наблюдению за выборами Александр Муравец подтвердил открытость системы ДЭГ для независимого гражданского контроля:
– У нас была возможность осуществлять проверочные действия, включая наблюдение в реальном времени за процедурой выдачи бюллетеней и самим голосованием, а также скачивать архивы транзакций блокчейна и с помощью утилиты наблюдателя убеждаться в целостности данных, корректности подсчета и расшифровки результатов. Мне удалось лично убедиться в устойчивости и гибкости системы наблюдения. В результате никаких подозрительных артефактов выявлено не было.
По словам старшего преподавателя кафедры международных отношений, политологии и регионоведения ЮУрГУ, эксперта Общественного штаба по контролю и наблюдению за выборами в Челябинской области Максима Двойненко, общественные наблюдатели сегодня – это высококвалифицированные специалисты, обладающие цифровыми, правовыми и коммуникативными компетенциями, готовые к выборам в Госдуму в 2026 году.
Заслуженный юрист Ульяновской области, кандидат юридических наук Елена Абдрахманова предложила создать общественный центр мониторинга на базе юридического факультета УлГУ совместно с российским обществом «Знание» для проведения мероприятий с представителями регионального отделения Ассоциации юристов России, учащимися одиннадцатых классов, первокурсниками юридического факультета, студентами, работающей молодежью. Цель – формирование кадрового резерва будущих общественных наблюдателей.
Член Общественной палаты Ульяновской области, директор филиала Российского общества «Знание» в Ульяновской области Надежда Петрищева предложила в рамках Гражданского форума 2025 года запланировать проведение площадки по вопросам организации общественного центра мониторинга, рассмотрению подготовки к следующим предстоящим выборам с участием представителей АЮР и лекторов общества «Знание». Как видим, общественное наблюдение за голосованием становится более профессиональным и технологичным.
