Суд второй инстанции согласился с выводами районного суда и оставил решение без изменений, таким образом судебный акт вступил в законную силу.
Основанием для иска стали результаты прокурорской проверки. Надзорное ведомство установило, что при заключении договоров на постановку спектаклей в действиях руководителя театра имелся конфликт интересов. Прокуратура сочла это нарушением антикоррупционных требований и обратилась в суд с требованием об увольнении Мильграма с формулировкой «в связи с утратой доверия».
Учредитель должен оформить увольнение художественного руководителя именно по указанному основанию, сообщает пресс-служба прокуратуры Прикамья.
